部分法界人士認為,「強制工作」有一罪二罰的爭議,向大法官聲請釋憲。
社會 2021.10.12 19:29 臺北時間

強制工作等同服刑? 挨轟一罪二罰聲請釋憲

記者|許致誠、顏凱勗

刑法、組織犯罪防制條例、竊盜犯贓物犯保安處分條例有「強制工作」規定,要求犯罪者在服刑前先去技能訓練所工作,法務部認為這有助於受刑人培養一技之長,而且養成工作習慣,有助於降低再犯率,不過部分法界人士及受刑人認為,強制工作者的待遇跟一般受刑人幾乎完全一樣,不但侵害人身自由,也有一罪二罰的爭議,向大法官聲請釋憲。憲法法庭12日召開辯論庭,將34件聲請案一同審理,引發各界關注。

警方攻堅進入民宅,破獲詐騙集團的藏身處,5名嫌犯不法所得超過上億元,除了面臨詐欺刑責,服刑前還得強制工作3年,不過這項規定也引發法界爭議。代理人律師王炳人:「其實在岩灣技訓所他所受的待遇,跟一般的監獄是沒什麼兩樣的,甚至有過之而無不及。」

刑法、組織犯罪防制條例以及竊盜犯贓物犯保安處分條例,受刑人因遊蕩或懶惰成習犯罪者,得在服刑前強制工作,一般要去待技訓所3年,依情況增減一年半,也會領到基本薪資。

代理人薛煒育律師:「懶惰遊蕩等於犯罪,能工作就等於不犯罪這樣的迷思,而忽略了犯罪學對於犯罪原因之探討。」代理人周宇修律師則表示:「強迫勞動歷史其實都是從奴役,違反當事人意願以及剝削他的自由,還有他的身體來作為代價的狀況。」

強制工作的執行地點,男性在台東的技能訓練所、女性集中在高雄女子監獄,工作內容通常是摺蓮花、紙袋、漁網加工,跟一般受刑人一起,工作內容也沒差別,讓部分律師及被告認為侵害人身自由,甚至有一罪二罰的爭議。

法務部政務次長蔡碧仲:「統計有三成出來都找到職業、找到工作,所以這些數據都支持,我們這個強制工作對我們一些,以犯罪為成習的人是有必要性。」

2001年大法官就曾對強制工作作出解釋,認為強制工作並未違憲,如今法界人士再度聲請釋憲,大法官會如何做出決議,引發各界關注。

即時新聞