我國羽球男雙好手王齊麟和李洋為土地銀行正式球員，有公務員身分，依《公務員服務法》（簡稱《公服法》）不得兼職與經營商業限制，即使依循法令，也無法領取兼薪及兼領公費，各界才發現運動員相關法令不合時宜。

立法院教育及文化委員會今（15日）審查《國民體育法》（以下簡稱《國體法》）部分條文修正草案，進一步讓具公務員身分的運動選手，可不受《公服法》限制，接受商業代言。

不過考試院11月18日通過《公服法》修正草案，未來公務員非營利的兼職，從許可制改為同意制，同時增訂法定工作時間外，可就智慧財產權、肖像權授權獲取合理報酬。草案已送入立法院審議，為何還要修《國體法》？在場立委認為，《公服法》修法內容眾多，若要修正，將耗費很長的時間，不若直接修正《國體法》。

最後經立委與官員討論，通過由朝野立委共同提出的修正動議，增訂《國體法》第22條第3項，「曾任國家代表隊之運動選手，若具公務員身分，得經任職機關（構）同意後接受商業代言，不受公務員服務法有關經營商業及兼職規定之限制；其商業代言之範圍、限制、程序等相關事項之辦法，由各該主管機關定之。」

此外，會中也通過一項附帶決議，教育部應在《國體法》修正6個月內，修正曾任國家運動代表隊的公立學校教師，或專任運動教練有關商業代言或兼職的限制規定，惟涉及公務員兼職認定與相關規範共通性的解釋，由主管機關予以認定處理。