按台北市議會議事規則第60條規定，若經出席議員3分之2同意者，即維持原議決案，以22日到場議員61人計算，柯文哲若要覆議成功，需要至少21人支持，不過國民黨、民進黨皆發動「甲級動員」，力拚維持原決議，最終市府只獲得7人支持，另有5人棄票。

柯文哲在投票前表示，這次民進黨和國民黨的合作，只是凸顯他們對台北市民意的判斷是錯誤的，北市府並沒有拒絕發放敬老金，而是改為針對中低收入及低收入的長者發放，「我們是拒絕不分青紅皂白、不管有錢沒錢，不排富的、齊頭式的普遍發放重陽敬老金。」台北市政府法務局長袁秀慧表示，若覆議沒通過，會向行政院申請函告無效。

無黨籍議員邱威傑支持市府覆議案，並舉例長者福利預算約50到60億元，發放敬老金要花10億元，約佔掉預算的五分之一，會出現排擠效應，普發現金雖然是為了尊敬長者，但效益過低，應該有更好的做法。

民進黨黨團總召梁文傑則說，當初民進黨支持柯文哲取消普發敬老金，是以為柯會遵節預算，沒想到花出去的錢卻遠大於當年的敬老金，而現行通過的版本，可給台北市政府彈性空間，發放金額由市府根據財政狀況自行訂定，因此民進黨維持原決議案。

依據北市議會政黨構成，柯文哲原先預期可以得到社民黨議員苗博雅、民眾黨議員林國成2人的支持，以及無黨籍議員林亮君、邱威傑、黃郁芬、林穎孟等改革政團的4票，總計6票，表決結果共有7人反對，柯文哲比預期多拿了1票。