林秉樞去年11月被《鏡週刊》揭露向立委高嘉瑜施暴，新北地方法院去年12月2日裁定羈押2個月，並禁止接見與通信。林秉樞對此裁定不服並提起抗告，透過律師聲請具保停止羈押，然而新北地方法官徵詢檢察官意見並核閱卷宗後，認為依目前偵查進度，林秉樞的羈押原因與必要性無法由其他強制處分代替，同月29日駁回聲請。

林秉樞對此不服，向高院提出抗告，高院審理後，認為林秉樞雖概括承認傷害行為，然而對案情卻「語多保留、避重就輕」，加上提供給檢察官雲端裝置的密碼，經測試後卻顯示錯誤、無法登入，導致檢察官至今仍無法查清還擁有多少影片，高院也因此有充足理由認為林秉樞仍持有電磁紀錄。

高院合議庭指出，林秉樞曾以恐嚇言詞或公開私人不堪情事、訴諸媒體，企圖影響高嘉瑜，因此認為若讓他交保，可能造成證據遭毀滅之危險。

此外，林秉樞自2015年起，就常因細故動怒，還多次以「取人性命」之言詞，或持刀、砸物等行為恐嚇至親密友，及至2021年才因恐嚇案經法院判刑並宣告緩刑，然而隨即又發生高嘉瑜施暴案，因此高院認為林秉樞在經歷偵審程序、判刑後仍無法自律。加上林秉樞喪母並稱患有精神病症，在如此交互影響之下，高院判斷「確有事實足認被告有反覆實施恐嚇危害安全罪之傾向」，認定仍有羈押之必要，14日裁定駁回，不得再抗告。