認為警方在324事件中執法過當，台聯前立委周倪安等人向台北市政府、台北市政府警察局請求國家賠償，台北地方法院辯論終結時共計29名原告，分別求償醫療費、精神慰撫金，總金額838萬餘元。

一審於2019年10月底宣判，法院認定10名原告確實因為員警執勤過當而受傷，也承認其精神層面受事件影響，有權請求財物損失及賠償慰撫金，判台北巿警局應賠10人共111萬1,570元，其餘原告主張因證據不足遭駁回；台北巿政府非賠償義務機關，不必賠。

12名原告不服判決、也不服北巿府不必賠提起上訴；台北巿警局則主張「漸進式」驅離，且無直接證據、即沒有警員被拍到攻擊民眾，更批評法院不尊重、考量警察的「即時裁量權限」，亦決定上訴。

台灣高等法院27日上午發布國賠事件新聞稿，再次指出北市警員在驅離過程造成民眾「嚴重傷勢」部分，違反比例原則，駁回北市警局及5名原告的上訴，並判北市警局應再賠償7名原告1萬至6萬餘元不等。也就是說，北市警局這次上訴不但沒成功，還得多賠7人30萬餘元，連同一審確定部分，共計140萬8,169元。

其中一、二審皆獲賠20萬元的前立委周倪安說「聊勝於無」，僅盼望員警未來值勤「收斂一點」，並譴責施暴員警及下令的高層至今仍未被懲處，部分人員還升官。民間司法改革基金會亦透過新聞稿表示，當初施暴的員警仍「查無此人」，期盼本案能成為國家公權力的警惕，未來不會再有人因為上街陳抗而受傷。