國民黨議員手拿標語、喊口號：「大法官不當政治附庸！勇敢向民進黨SAY NO！」國民黨地方議員參選人不畏寒流來襲還下雨，9點不到在司法院外集合，向大法官提出呼籲，要捍衛人民健康權。

松山信義區市議員參選人田方倫：「你們的司法必須獨立！如果不獨立、如果沒有遵照《憲法》的意旨，抱歉，你們就只是行政權的走狗之一。地方應該要自治、司法應該要獨立，食安讓我們來守護。」

要大法官不要淪為政治打手，因為萊豬釋憲案，憲法法庭召開辯論庭。前年底行政院函告地方政府，禁售萊豬自治條例無效，因此包括台北、台中、嘉義、台南等地方議會，提出釋憲聲請。

主要討論3大爭點，動物用藥量安全許可標準是不是只專屬中央，地方政府能不能自訂標準，以及地方政府禁賣或禁止使用萊豬產品，會不會違反《國際法》貿易障礙。

行政院及衛福部共同代理人、教授孫迺翊：「其實就是我國參與WTO的承諾，所以這部分事實上，是我們屬於107條中央專屬事項範圍。」專家學者教授詹鎮榮：「風險預估在《食安法》第4條，它是指定由中央立法。它容有地方加以執行的空間，其實是容有差異的。」

不過代表衛福部出席的教授和學者幾乎都一面倒，認為是應該要讓中央專責，訂定法規標準，而且一旦地方政府和中央不同調，也確實會違反國際貿易規定。到底釋憲案會不會通過，就等辯結後大法官擇期宣判結果。