家屬2019年5月表示：「一點私怨，就這樣放火的話，就把裡面九條人命，無辜這樣子死掉，所以我覺得法官判他死刑，這是很應該的啦。」

記者vs.華山分屍案嫌犯陳伯謙2020年9月8日：「你閉著眼睛聽到不用判死刑的時候，心裡在想什麼？」

死者父親2月23日：「台灣的司法已經死了，沒有公理正義可言。」

華山分屍案，殘忍殺人性侵還分屍的兇手陳伯謙，被判無期徒刑定讞，讓死者父親對台灣司法徹底絕望，還有2起縱火燒死超過5人的兇手也全都逃死。

尤其去年，最高法院判死刑案件和法務部執行死刑數字，罕見雙雙掛零，似乎連政府都朝向廢死方向前進，只是死刑存廢，在台灣始終是爭論不休的問題。

廢死聯盟執行長林欣怡：「如果你用終生監禁，不得假釋，來替代死刑的話，很高比例，71%以上的比例，是支持這樣子的一個措施。」廢死聯盟認為政府應該要有「配套措施」，因為台灣沒有所謂「終生監禁」，無期徒刑關滿25年可以申請假釋出獄。

根據統計，台灣最後執行死刑分別在2018年和2020年，此後再也沒有執行過死刑，而且2018年更連死刑定讞案件都沒有，難免讓外界質疑，台灣是否進入廢死時代？

中正大學犯罪防治學系教授鄭瑞隆：「特定案例就不要讓他假釋嘛，他本來就無期徒刑，關他一輩子是合理的啊，可以附加條件。」

法務部長蔡清祥說，台灣沒有廢死，38名死刑犯全聲請釋憲，依法不能執行死刑，無法槍決，只是司法想顧及國際公約和人權，死刑執行率低，又沒有具體「配套」，讓受害家屬每次都只能無助表達親人「被失去」的怨懟。