根據士林地方法院判決書指出，吳姓飼主原先飼養一隻橘色混種貓，但因故沒辦法繼續飼養，於是在2020年經由中間人介紹，將橘貓送養給陳姓男子，雙方訂立了贈與契約，另外口頭約定，如果橘貓到新環境適應不良，陳男不能把橘貓轉送其他人，必須送還。

吳姓飼主後續發現，橘貓送養後適應不良，要求陳男送回，不過卻遭陳男拒絕，認為雙方的贈與契約已經不存在，於是吳姓飼主請法院判決陳男送回橘貓，如果不能送回，陳男應給付8萬元。

陳男則認為，送養時僅承諾會拍照片給吳姓飼主看，吳姓飼主也可以前往探望，沒有提到不適應就必須送還。

法官傳喚中間人闕姓證人，闕姓證人表示，確實有「橘貓不適應就必須送還」的約定。在闕姓證人和陳男的對話紀錄中，闕姓證人明確說過，橘貓不適應就須送回，陳男也回覆「是啊」，顯示陳男知道贈與契約的解除條件。

陳男也多次傳訊息給吳姓飼主表示「橘貓不太快樂」，並和自己原本飼養的貓咪處不來，兩貓甚至還打過架。士院判決，雙方當初約定的解除條件已經生效，陳男應該送回橘貓給吳姓飼主，全案可上訴。