西門町街頭，出現駕車逃逸的嫌犯，2013年員警張景義朝車輪連開2槍，1發子彈穿過擋風玻璃，擊中嫌犯腹部，送醫不治，當時家屬指控張景義涉嫌業務過失致死，訴訟長達六年多，最後張景義無罪定讞，如今又有員警開槍射傷人，張景義感觸很深。萬華分局警備隊隊員張景義：「如果我不這種(開槍)動作的話，它(嫌犯)就撞到我，後面一大堆群眾，那時候是七夕情人節，西門町出口是很多人。」

同樣是開槍，在桃園，一名葉姓員警有罪，2014年2月攔檢竊盜通緝犯，當時朝嫌犯腿部開了3槍，最後嫌犯傷重不治，高等法院認為沒有選擇侵害最少的方式，判刑6月定讞，得易科罰金，桃園市府則要賠國賠150萬。

類似案件層出不窮，根據警政署統計，員警開槍涉訴案，從2013年到2018年遭起訴有1件，不起訴13件，其中兩件員警遭判有罪、1件無罪定讞，5年來員警因公涉訴案共有17件。

國民黨立委葉毓蘭：「(遇到攔停)還要逃走，不是帶有違禁品，就是還有他可能是什麼通緝犯等等的，任何機動車輛，平常是個交通工具，可是它衝撞起來，它也可以是一個殺人武器，所以警察這個用槍完全合理。」就怕員警佩槍淪為裝飾品，立委喊話，執行勤務，警方合理開槍絕對沒問題，只是最為難的，還是第一線員警，因為當下幾秒鐘的決定，恐怕造成長年的纏訟，跟一輩子的陰影。