國民黨立委林奕華質詢華視代總經理陳雅琳：「拿僑委會的錢做新聞節目，然後在最後一秒(說是廣告)，還跟我爭論是六秒，一秒六秒有那麼重要嗎？」

國民黨立委犀利追問，逼得華視代總經理陳雅琳，不停搓手，答不出來，華視拿僑委會 1200萬元標案，做12集節目，台長陳雅琳親自出差。你注意到了嗎？節目片尾，只出現「六秒鐘」，篇幅超迷你的僑委會廣告。

通傳會主委陳耀祥：「華視這個部份來講的話，我們依照目前看起來預算法的規定來講的話，看起來是沒有什麼太大的問題。」

其實來看《預算法》第62條之1，政府編列預算，執行政策業務宣導，公標案得明確標出這是廣告，揭示贊助機關，但怎樣算「明確」，法規並無清楚規範。

國民黨立委林奕華質詢華視代總經理陳雅琳、公廣集團董事長陳郁秀：「不是有所揭露而已，要明確標示，重點是你這是什麼樣小到看不到，一個廣告的字眼在上面。」陳郁秀：「我覺得這方面我們確實是要檢討。」

台藝大傳播學院教授蔡念中：「(華視)它只有6秒鐘標上廣告的話，似乎有一種叫做不符比例的原則，感覺上面有點是在呼嚨《預算法》這樣子的狀況。」

什麼是政府標案？跟置入性行銷截然不同，像是衛福部播放的短片，清楚標示 "廣告"，這就是公標案，公廣集團媒體當然可以接，不過置入性行銷，是隱藏委託者身分，在不知不覺中宣傳，廣電法規定，新聞和兒童節目不得置入，華視這僑委會節目，算不算新聞置入？

台藝大傳播學院教授蔡念中：「類似像新聞專題報導，上面都是新聞，可是它又把它弄成是一個節目型態來做，這個是有一點混淆啦，說實在我覺得是在打擦邊球啦！」

上有政策下有對策，學者認為，公廣集團應做高標示範，卻遊走法律模糊地帶。