這場「新屋保齡球館」大火，導致6名消防員陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、張桂彰、曾重仁、謝君杰殉職，桃園地院審理後發現不只是建築違建，球館西南側天花板電源線、火警自動警報設備、標示設備及緊急照明設備等消防安全設備，沒定期檢查，安檢卻合格，檢方認定與安檢業務有關的前新屋分隊長吳尚城等8名公務員涉嫌圖利，提起公訴，不過一審時因罪證不足，8人均獲判無罪。

另外，檢方認為負責人劉男未依法檢修電線、維護安檢設備，依違反《消防法》向劉男提起公訴，劉男在2020年一審時辯稱安檢都有複檢、且「消防員救災有風險」，不應將出人命的責任歸咎於他。

桃園地院一審認為消防設備在火勢發生初期，沒有起到效果減少火勢蔓延，緊急照明設備也無法維持火場最低能見度，造成6名消防員死亡，與劉男未檢修設備有相當因果關係，因此將劉男判刑6年10月。案經上訴後，高等法院31日二審宣判，維持一審的6年10月刑責，可上訴。