判決指出，家長認為女兒還未就讀國中就被要求要寫暑假作業，這是剝奪孩童權利，向國中反映後未獲積極處理，就轉向教育局陳情，教育局對此以函回覆，經與學校聯繫，安排暑假作業是自主學習，非強迫性質，但因家長不服，所以向教育局與該國中提起行政訴訟。

家長主張，教育局應以違反《教師法》、《教育基本法》及《國民義務法》，將該國中校長送教師懲戒會懲處，並質疑國中校長為何可以剝奪家長與學生的權利，另外教育局未回應家長訴求，這些顯然是違法。

台北高等行政法院審理，認為教育局針對家長陳情的事項函覆，為單純的事實敘述或理由說明，並不具任何准駁效力，並不因此發生任何法律上的效果，不屬於行政處分；家長雖對函覆內容不服，但自非行政處分，不得據以提起訴願及行政訴訟，因此裁定駁回，訴訟費用要自行負擔，可抗告。