車體毀損嚴重，現場怵目驚心，4年前普悠瑪事故造成18人死亡，215人輕重傷，駕駛尤振仲因過失致死，一審被判4年6個月。由於死傷慘重，檢察官認為量刑過輕，提起上訴。二審開庭，死者家屬范銘浚以告訴參與人身份出席，在開庭前出面質疑台鐵公布的報告有問題。

死者家屬董小羚的丈夫范銘浚：「判決書跟調查報告，所有的資料都告訴他是在K89+251開始傾覆，29秒沒有通過240，27秒怎麼可能會在251。」準備資料和地圖，控訴判決書標示的列車傾覆點不符事實，罹難者家屬要求調查單位還原真相。

死者家屬董小羚的丈夫范銘浚：「不可能在251，如果在251，我們在法庭上就是在作偽證，我們在栽贓，今天如果他被栽贓了，以後就是另外一個司機被栽贓，下一次就是換我們被栽贓，所以我們在法庭從來不妥協，我們一定要真相。」

被告的普悠瑪司機尤振仲出庭語帶哽咽，表示愧疚和抱歉，並且提及台灣法律不該只有懲罰，應該避免事件再發生，因此希望還原真相。台鐵前副總工程司李景村擔任證人首次出庭，李景村激動反應普悠瑪設計有問題，當初自己不願驗收因此提前退休。

一審判決認定駕駛超速判刑，二審審理過程中卻出現逆轉，普悠瑪號遭指控設計根本有誤，才釀成悲劇，官司進入二審，翻車真相依舊模糊。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。