開槍挨告員警張景義：「每一天都是煎熬，到底是怎麼樣判決，我們不知道法官的判決是怎麼樣。」記者會上員警張景義回憶2013年，為了制止嫌犯衝撞西門町人潮，開槍誤傷，導致嫌犯死亡，遭到家屬提告。張景義：「跟家屬溝通，打了很多報告，解釋為什麼會發生這種事情。」

台南殺警案後，用槍時機再度引發討論。過去發生不少大膽開槍的員警，造成犯嫌死亡或受傷，最後官司纏身，規範用槍主要也是過往有執法過當釀成的悲劇。但因為用槍吃上官司，打贏頂多繼續當警察，打輸就得傾家蕩產，讓員警懼怕開槍，也讓用槍規範所謂的「危急狀況」遭到質疑，究竟如何定義

警察大學政策研究所教授許福生：「他們有建議就是說，調查小組對於警械使用這個妥適性的判斷，要考量到使用人員當時的認知狀況，作為一個基準。」

警察因為用槍制止嫌犯而吃上官司，從2013年張景義的案子，到2021年，9年間就有6起。張景義經過6年漫長訴訟，最後無罪定讞，但民事依舊判賠80萬元。另一個2014年的案子，員警為了制止嫌犯而打中對方肩膀，儘管依照用槍規範沒有致死，依舊挨告，判賠104萬元。

如今總算在蔡總統的指示下，將加速推動法條修改，內政部次長陳宗彥：「依照他在情境上跟環境上，來做適當的推動。第二個部分是以國家賠償來做原則、來做推動，較沒有後顧之憂。」

《警械使用條例》從民國91年起，20年來都沒有修過，109年提案後也停滯在討論階段，需要等待立法院接續推動。兩警殉職引發警方用槍話題，等立法院下一個會期加速修法，才能讓第一線員警無後顧之憂，否則矛盾只會一再上演。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。