余正煌委任律師鏡頭前拿出訴狀，走出台北地院，會這麼大陣仗，全是為了這件事，律師張祐齊：「林智堅沒有承認抄襲，只能夠過法律，林智堅先生至今也沒有這個承認他是抄襲的，那所以我們只能以法律上面，做一個提告，以保障余正煌先生的權利。」

8月初，台大認定林智堅抄襲論文後，余正煌決定不忍了，和律師團隊商量後，決定罕見提出自訴，也就是可以避開偵查不公開限制，還可以閱卷，知道林智堅會如何答辯，兩造雙方將在法庭上直球對決。

律師吳俊達：「偵查不公開有很多限制，例如沒辦法公開透明檢視雙方資料，透過公開法庭，林智堅可以捍衛清白，偵查不公開就會有很多限制，比如說，大家沒有辦法好好的公開透明的去檢視，在訴訟過程裡面，雙方所提出來的一些資料，透過這樣公開法庭的一個對質，我相信林智堅先生，也可以捍衛他自己的清白。」

只是這一次風波，不只林智堅飽受攻擊，旅美教授陳時奮，過去透過筆名翁達瑞發表意見，認為余正煌抄襲林智堅論文，也因此被提告妨害名譽。旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）：「不准談，談了就要告，但是卻讓律師放話，律師公然在媒體說林智堅抄襲，這不公平，當然是雙標，余正煌不准人家談你的事情，談你抄襲你就要告人家，可是你卻是放著你的3位委任律師，到處在放話，而且呢，他的委任律師公然在這個媒體說，林智堅抄襲了這個余正煌，我覺得這不公平啦。」

雖然以平常心看待，但陳時奮坦言，光是評論就遭受池魚之殃，指控余正煌根本就是雙重標準，律師吳俊達：「評論跟事實的陳述我想是兩件事情啦，評論當然是針對說這個事情的一個價值觀的一個選擇，涉及到說，論文到底是誰抄誰這件事情，我想台大學倫會調查得很清楚，事實的就是事實嘛。」

因為論文事件鬧上法院，林智堅委任律師低調回應，要等連絡上當事人，才能進一步討論，接下來的法律攻防戰。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。