南韓媒體《媒體今日》報導，一間新興媒體《蒲公英》15日凌晨0點公布了梨泰院推擠慘案其中155名受害者名單，《蒲公英》認為執政黨急於將風波降到最低，保守派媒體也為政治目的與之唱和，他們則誠實公布名單，而且僅有死者姓名，沒有照片、年紀等其他個資，此舉是希望大眾能具體感受到罹難者的存在，不只是為了向死者致哀，也希望能幫助追究後續責任。

《媒體今日》向《蒲公英》的編輯金浩景（音譯）求證，公布名單是否有獲得罹難者家屬的同意，不過對方表示，由於目前罹難者家屬尚未組成協會，無法徵得同意。金浩景主張，如果為了徵得同意而聯絡死者家屬，可能會造成二次傷害，因此甚至連聯絡都沒有。金浩景還強調，雖然無法透露名單來源，不過他判斷這份資料十分可靠。

然而公布名單引發南韓政治圈、媒體界一致撻伐，當地的全國記者聯合公會指出，《蒲公英》的行動已經違反災難報導準則第11條（處理公眾資訊）、第18條（保護受害者）與第19條（公開個資提醒），並譴責《蒲公英》已經嚴重違反報導倫理。

全國記者聯合公會表示，「如果罹難者家屬沒有要求，就不應該公開個資，這不僅是報導倫理，也是對死者的禮貌。」並敦促《蒲公英》儘快下架名單，向罹難者家屬道歉。

對於此事，朝野不分黨派也都同聲批評，正義黨代表李正美（音譯）就在個人臉書上表示，要不要公布死者名單，並非政界或媒體圈能率先決定的，而是由罹難者家屬決定。

即便各界砲轟聲不斷，《蒲公英》仍不願低頭，編輯金浩景認為遇到重大災難事故時，公開死者名單向來是媒體的基本責任，國外從過去開始都採取這種作法，遺族的意願與是否公布名單無關。金浩景也提到，罹難者家屬協會尚未成立，若為了確認意願而貿然找上門，這種行為才違反《個資保護法》。

金浩景認為，如果報導提及罹難者與其相關家屬，固然要留心個人資訊，不過這次只有公布姓名，沒有詳細的個資，而且記者公會所譴責的違反《個資保護法》，這項法條僅適用活人。最後金浩景再次強調，《蒲公英》才是善盡社會責任的誠實媒體，即便《媒體今日》再度質疑未經家屬同意就公布姓名的作為，金浩景仍認為《蒲公英》才是走在正道上的媒體。