杜絕恐龍法官 推「國民法官制」

看不慣恐龍法官嗎？明年讓「你」、「我」都有機會來參與判決，2023年國民法官新制上路，讓素民也能和法官平起平坐，一起審判、討論量刑，法庭上除了有3位職業法官外，還會有6位國民法官一起協助審理重大案件，包括酒駕致死、強盜、強制性交等，都能讓國民法官有審判權力，只是究竟該怎麼樣進行審判、量刑，又要如何才能成為國民法官？而是否有了素人法官的加入，就真的能有效解決恐龍法官問題？

壓力山大　國民法官多「輕判」

國民法官審判將改採「卷證不併送」，也就是法官不會在審判開庭前看到卷證資料，避免形成心證、影響判決；但這對檢辯雙方來說，會是一大挑戰！因為要讓素人法官，在短短的審判開庭期間，從白紙一張，開始釐清案情，又要能聽懂專業艱澀法律用語，絕非容易的事。若對案件沒有十足的理解把握下，或是缺乏辨識證據的專業能力，面對攸關生死的審判壓力，一般老百姓真能扛得住嗎？我們過去常能聽見不少輿論批評台灣司法崩壞、恐龍法官輕判，但當你我都成為能掌握被告生死的那個人，想要給予重判、甚至死刑， 就不會再是簡單說說的事。

怕聽嘸　檢辯特訓學做簡報說「人」話

國民法官新制上路後，職業法官、檢察官還有律師，在辦案或攻防的過程中，要讓人民在案件裡發表意見、參與討論並一起做出決定，如果這些素人法官聽不懂案件事發經過，吸收不了大量資訊，就很難做出正確判決，於是「講人話」，在國民法庭變得很重要！而這考驗著檢辯雙方的口條、說故事能力，還有做簡報的技巧！這一年來他們接受各種密集特訓，練功夫，不過也因為事前的準備負擔很重，時間成本高昂，接手國民法官案件後，可能就無法分心承接其他案件，排他性很強，有可能因此降低律師、檢察官參與的意願嗎？

素人法學專業不足　「權威效應」素人難開口？

在國民法官新制上路前的準備過程中，「權威效應」是最常被提起的爭議之一，因為在審判進行過程中，尤其在最後的評議階段，國民法官因為在法律專業性不如職業法官的前提下，在評議時，一般素人是否真的能勇於表達自己的想法？以及在與職業法官的交流過程中，在聽到職業法官的見解後，是否有很大的可能會很容易推翻自己原有的意見？對於職業法官的論述，素人法官真的會難以反駁嗎？這些都是外界對於職業法官「權威效應」的擔憂。

即將上路的國民法官新制，素人有無機會改變法院生態，終結恐龍法官，完整一個小時的精闢分析，請鎖定12/10(六) 20:00 鏡新聞調查報告。

--

鏡新聞YouTube：https://reurl.cc/yrypNy

鏡新聞官方網站：https://www.mnews.tw/

鏡新聞Facebook：https://www.facebook.com/mnewstw/

鏡新聞Instagram：https://www.instagram.com/mnewstw/

鏡新聞Twitter：https://twitter.com/mnews_tw

鏡新聞Line帳號：https://lin.ee/4XsO8xi