詹慧玲獲悉判決，於昨天（1月31日）深夜，在個人臉書發文感謝法官伸張正義，以及訴訟之路上相伴、相挺、支持的所有朋友。

根據桃園地院判決，經法官當庭勘驗葉員值勤時密錄器畫面及路口監視器畫面，詹女表現正常，也不是從犯罪現場走出來，除質疑葉員盤查的法律依據，並無攻擊、衝撞警察或加速逃逸之行為，難認符合發動查證要件。

判決指出，葉員以身體阻擋詹女離去，要求她等待支援警力到場並到派出所查驗身分，行為已構成以強暴方式妨害詹女行動自由權利，觸犯強制罪，詹女因權利受損，評論葉員違法行為：「真的很蠢」、「你做的事情違反你的工作」等語，屬捍衛自己權利並合理評論公務員違法行為之言論，並非意在貶損葉員，不足構成妨害公務罪，葉員卻視其為現行犯，將詹女壓制在地進而上銬、押回派出所，均難認定為合法執行職務之行為。

法官審酌，葉員身為警員，本應端正行止、奉公守法，並避免使用不法強制力於無辜人民，竟不思克盡保障人民權利之職責，於值勤時假借職務上機會，對於行止正常的路人，以身體阻擋去處的強暴方式施以違法盤查，而妨害詹女行使其行動自由權利；更有甚者，葉員違法攔阻盤查詹女在先，卻藉口對方妨害公務而加以違法逮捕，剝奪行動自由並造成詹女身體受傷，除造成詹女損失外，並嚴重影響人民對警察之信賴，損害警察形象，所為誠屬不該，且葉員犯後未能表達悔意，無法取得告訴人之諒解或賠償損失，犯後態度難謂良好等情，但衡葉員並無刑案前科，堪認素行並非不佳，因此分2罪論處4月及6月徒刑。可上訴。