丁特2021年9月間開直播實測「紫布」成功機率，總計475次實驗中，只成功11次。丁特認為，「紫布」製作機率僅2.3%，遊戲橘子卻曾在各種活動、廣告中宣稱台版紫布機率與韓版（10%）一致，因此在直播中質疑代理商遊戲橘子宣傳不實；遊戲橘子認為丁特所言不實，損害其名譽與信用，因此提起民事訴訟，求償1元及登報道歉。

受理本案的新北地院開庭時，遊戲橘子主張丁特是專業玩家，在網路擁有高流量，應比一般人具備更高的查證義務，但丁特經客服告知台版紫布機率與韓版不同後，仍繼續陳述不實言論、誤導消費者，已損害公司名譽與信用。

丁特反駁，他統計出的機率，與遊戲橘子所稱落差非常大，並強調自己的數據是經科學與數學方式計算，反稱是遊戲橘子試圖規避責任。法院審理後，13日駁回遊戲橘子告訴，全案可上訴。

另外，公平交易委員會2022年針對「紫布」事件進行調查，結果發現韓、台機率不同，遊戲橘子卻在舉辦座談會時，透過螢幕刊載問題及現場人員表示「遊戲機率跟製作的部分……基本上台版官網就是比照韓版……不用擔心我們去竄改機率」，據此認定遊戲橘子有「足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示」情形，依違反《公平交易法》裁罰200萬元，遊戲橘子不服，已提出行政訴訟。