輸入問題不用一分鐘馬上答出，各式各樣的問題都難不倒它，現在最夯的ChatGPT不僅在全球掀起風潮，更引發學生用來撰寫論文的爭議。香港大學率先訂出規範，禁止學生在課堂作業或考試，使用ChatGPT或其他AI工具，除非事先獲得老師的書面許可，否則一律視同抄襲。但在AI世代下，台灣有教授認為，共存也是不錯的方法。

台大資工系副教授陳縕儂：「你可以表達一些概念性的，然後再讓ChatGPT幫你把你的文章做潤飾，那它可能可以幫你重寫，那其實內容還是跟你原本寫得是差不多，但它的句型會非常的漂亮。」最大憂慮就在於代答、代寫會不會影響學術教育，因應可能弊端，其實有越來越多廠商開始研發反偵測系統，防範ChatGPT代筆浮濫現象。

貼進從ChatGPT獲得的答案，幾秒後就判斷出是否由AI代筆，連比例也能清楚顯示，只不過反偵測系統仍在研發中，準確率能達到多少是最大問題。台大資工系副教授陳縕儂：「準確率其實並不高，就是如果它做了一些小修改，有可能就抓不出來。」另外使用ChatGPT的內容充當論文，也可能涉及違法問題。

資安專業律師徐仕瑋：「AI的創作是說實話大家都可以用，因為它目前為止是沒有著作權，這樣算不算舞弊很顯然應該算，為什麼呢因為學位或是論文是要求你是自力更生，你要靠自己的研究自己的創意去撰寫。」ChatGPT神通廣大，新世代教學模式得跟著科技進步，使用界線該如何定義，也成為學術界該面對的新課題。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。