判決指出，10歲的葉姓男童2020年11月30日上午，在就讀的國小游泳池內訓練，由於他潛在左側水道內，劉姓教練為避免男童與其他游回左側水道的隊員發生碰撞，先喊他名字，見他沒有回應，就朝他附近丟擲浮板，未料這時男童突然浮出水面，浮板砸到其蛙鏡，左眼眼球因此受有挫傷合併角膜刮傷等傷勢，家長因此向教練提告究責。

新北地院審理，劉姓教練辯稱非刻意瞄準男童丟擲浮板，表示案發當日在訓練學生「速度衝刺」，將學生分到兩個水道，從左右兩邊同時出發，因看到男童在左側水道潛水，擔心與游回來的學生發生碰撞，喊他名字沒回應，才將浮板丟向水平面，想以讓水平面震動的方式，來提醒水面下的男童游回岸邊。

新北法院審理，法官勘驗筆錄及當日監視器畫面，認為劉姓教練證詞可採信，但其丟擲行為屬應注意卻疏未注意，且依當時情形並非不能注意的過失傷害犯行，審酌他犯後始終坦承犯行，且有與男童家人調解之意願，但雙方因無法達成共識，而未能調解成立，一審依過失傷害罪判教練拘役55日，得易科罰金5萬5,000元。

男童家長上訴，主張男童案發後，出現惡夢、焦慮、恐懼水和游泳等創傷後壓力症候群症狀，台灣高等法院依監視器勘驗結果，難以認定教練看到男童浮出水面才刻意丟擲浮板，且又無證據可證明男童有上述症狀，因此駁回上訴，維持一審判決，全案定讞。