一、去年12月2日同意泰山公司出售全家股票後，疑似在龍邦大股東的壓力下，別有用心、出爾反爾改口反對此案，並借題發揮，反對多項有利泰山公司發展之議案，有違獨立性。

二、4月20日審計委員會、5月5日董事會二度配合龍邦公司指示，反對派發股利，罔顧股東權益，違反獨立性。

三、4月20日與董事劉偉龍共同共謀捏造杜英 達獨董遭受恐嚇之不實情節並率警闖入審計委員會會場，帶 走杜英達獨董並聲稱不爽開審計委員會等，違反執行獨立董事職務之獨立性及未盡董事之忠實義務；中斷審計委員會， 致使本將接續開議之董事會無法進行。於5月5日召開之審計委員會等，製造諸多紛擾，侵害公司及股東權益至鉅。

四、5月5日、6日宛若龍邦公司聘用之人員，大動作代表龍邦公司召開記者會，不實指摘泰山公司的不是，惡意 詆毀與渠等不同意見之經營團隊與董事，嚴重失去獨立董事 之獨立性。之獨立性。

泰山公司就相關情事與事證，委請外部律師評估，經專業律師分別出具法律意見書二件， 二件法律意見書之評估結果咸認渠之所作所為，確已違反證券交易法第14條之2第2項規 定，依法為當然解任，捍衛5萬名股東權益。