中選會今（2日）表示，因有關候選人或選舉所為的意見表達，予以彙計並公開，即屬《總統選罷法》、《公職選罷法》所指的「民意調查資料」，因此於發布或報導時，都應依兩法規定載明負責調查單位、主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數、誤差值，以及經費來源等8點資料。

中選會也指出，未載明上述應載事項及其他各式具民意調查外觀的選舉資料，於投票日前10日，均不得發布、報導、散布、評論或引述。違反者，將處新台幣10萬元以上、100萬元以下罰鍰；若為政黨、候選人及其受僱人、代理人或使用人違反者，則加重處罰新台幣20萬元以上、200萬元以下罰鍰。

中選會最後提醒，自2024年1月3日零時起，就不能以任何方式發布、報導、散布、評論或引述任何有關候選人或選舉的民意調查資料，違反者將處新台幣10萬元以上、100萬元以下罰鍰，且政黨、候選人及其受僱人、代理人還會加重處罰。

至於「民調調查」形式是否包含新興媒體，中選會於10月27日透過新聞稿表示，以街頭訪問或網路平台調查，將民眾有關候選人或選舉所為的意見表達予以彙計公開行為，也屬「民意調查」，因此也需要依法律規定載明上述8點資料。

中選會這番說法引來熱議，部分網路輿論認為這是「新規定」，國民黨北市立委參選人羅智強10月30日也對此在臉書指出，「街頭訪問及網路調查，調查方式本質上就與正式民調不同，如何能提出所謂的『誤差值』等數據？中選的新規定，等於讓網紅街訪、YouTube直播投票、FB按讚投票等，只要跟選舉有關就不能做，實質扼殺民眾表達意見自由」。

中選會對於輿論嚴正澄清，表示根據1996年3月13日中選會第220次委員會依法律規定決議，即指出「發布有關候選人或選舉的民意調查資料，是指將民眾有關候選人或選舉所為的意見表達，予以彙計公開行為而言。至於其彙計方法與公開形式，則不在此討論範圍內」，因此以非學理的街頭訪問、網路平台等民調仍適用於該條規則。