電視辯論會結束後，呱吉第一時間在個人臉書發表短評，指先不論實質政見內容，賴清德表現遠低於預期，不僅演說技巧不佳，回擊和論述也不夠有力，比如談到柯文哲特別預算問題時，「我知道他想講什麼，但一般選民鐵定聽不懂。我相信團隊一定有準備素材，但可能臨場表現就是沒法如預期地轉譯內容。」

柯文哲部分，呱吉認為他將記憶力和演說長處正常發揮，唯一缺點就是常常忍不住發出惱人的嘖嘖聲，但純論演說應該是當晚表現最好。

至於侯友宜則「超乎預期」，雖然不太像是政見發表，但是宛如鄰居阿伯侃侃而談的流暢感，讓人有點驚訝。中間為了回擊反面論述，突然用台語急切回應的感覺讓人覺得阿伯真的生氣了，呱吉認為「不論是真的或演技，但至少給人這樣的感覺」。此外，呱吉也提到，大量使用台灣俚語的表現應該是想向韓國瑜靠攏，「我認為對他想要溝通的對象應該是有效的，但是內容和演說應該不能說好。」

而作為上屆北市議員，呱吉稍晚又在粉專發文分析柯文哲的財政紀律問題，補充賴清德在政見會上談到的八大基金挪用議題。呱吉表示，柯總喜歡拿市長任內「還債570億」作為政績，但議員苗博雅2022年上半年質詢便指出，陳水扁卸任時留下358億元給馬英九，馬留293億元給郝龍斌，郝留232億元給柯文哲，但是扣除今年預計支出，柯文哲其實只會留下187億元（實際為162億元），不僅比別人少，下任蔣萬安市府還得融資100億元解決柯留下來的財務問題，八大基金水位皆大幅下降，其中教育發展基金更是從140億元變成12億元。

但呱吉也強調，政府除了省錢，建設也很重要，而建設就是要花錢，但花錢做建設的成效需要長期觀察，省錢的事情卻很容易說明。