作為台灣政壇首件MeToo起訴案，各界相當關注本案近況。台北地院近期陸續傳喚鍾佩君丈夫陳布朗、媒體人樊啟明及餐廳服務生等人作證；而當天（2022年8月6日）同桌用餐但先一步離席的陳菁徽，19日首度出庭，證稱鍾沛君告知她被強吻一事時說，身體一度無法動彈，懷疑「被朱下藥」，事件出現新的轉折引發討論。陳菁徽並補充，鍾擔心朱有網路聲量、輿論之影響力，不會有人相信她，所以一開始並未選擇報警或至醫院檢查。

而朱學恒則重申，當天喝到斷片，不記得發生什麼事，他是基於「社會邏輯」而先道歉，同時想辦法查明原委，後聽信對方稱有監視器畫面，被誤導才寫下切結書；也質疑陳菁徽身為醫師，第一時間得知下藥情事，為何不選擇送醫？

朱學恒接著痛斥合議庭程序不公，聲請調查人證、物證「沒一件准」，上週證人筆錄他也沒有看到，今天就辯論終結，非常失望訴訟權被剝奪。檢察官則駁斥，朱聲請之調查法院大多准許，相關證人證述，均與檢方過去偵查所調查相符且具一致性。

鍾沛君在隔離室中聽聞後透過變音器指責，朱學恒實在大言不慚，被她在揭發本案不到4天便毀諾，開直播還帶風向、裝正義，誣賴她目的是要錢。鍾沛君指出，以朱的社會閱歷，既然是堅稱沒做過的事，怎麼願意寫下認罪自白，還在臉書道歉？

鍾沛君的律師表示，整起事件對鍾傷害深遠，朱卻在網路對其人身攻擊，可見態度囂張，建請法官從重量刑。檢方則指出，因偵查完備朱學恒自知已無力回天，便開始企圖在審理程序中見縫插針狡辯，甚至在庭訊時向法官發脾氣，而陳布朗提出錄音佐證，朱是自行立切結書，沒有人供版本照抄；朱明知檢方舉證無懈可擊、證據堅定不移，始終不認罪，可見其從無悔意且犯後態度不佳，建議合議庭從重量刑。

★《鏡新聞》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
★《鏡新聞》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。