徐巧芯對上卓榮泰，緊咬行政院覆議案理由書7項變6項，抨擊政院公然對民眾說謊，然而卓榮泰解釋，給立法院的覆議涵符合公文格式，用字也較專業，而圖卡文字雖有調整，但內容都一樣，請立委以公文書為準。

徐巧芯再問，公文只有調整「無差別」嗎？卓榮泰無奈回應，已經報告過，徐依舊堅持卓應明確指出哪裡不同，因為如果連閣揆都不清楚，「那（政院）提什麼覆議案呢！」只見卓榮泰笑笑表示：「委員下這種定義太直接了，當然是以公文……」徐插話：「太直接？我當然很直接，我代表人民我還能不直接嗎？我要多委婉？」卓榮泰左手舉在太陽穴旁說：「直接要經過思考和判斷。」

徐巧芯認為，給民眾7大理由的用字「無差別調查民眾」、「空轉」、「懷疑」有誤導之嫌，立院版本有明確的法律和救濟程序；卓榮泰則堅持，內容是一樣的，給民眾的版本是用法白（法律白話文）的方式，與民眾溝通。雙方在質詢時間結束前，都無法對內容是否一致達成共識。

行政院日前也拍短影片解釋，表示很開心民眾關心政府運作，但考慮到法律文字艱澀難懂，行政院肩負與民眾溝通的責任，因此製作較好懂易讀的圖卡。