判決指出，警方於2021年11月29日接獲檢舉，指稱從事漁貨買賣工作的戴男在不詳地點，以不詳方式取得可發射子彈具有殺傷力的非制式手槍1枝，警方鎖定戴男車牌，同日下午16時57分許在北區五權路與英士路口攔查，不料戴男卻駕車逃逸，期間還將手槍丟出車外欲滅證。

呂男隔日凌晨3時許行走在路上時，於慢車道水溝蓋上拾獲上述非制式手槍，警方獲報後調閱監視器畫面循線追查，發現是戴男前一天逃逸時所丟棄的槍械，依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》將戴男送辦。

台中地院日前審理，戴男矢口否認非法持有非制式手槍，辯稱手槍上無任何人DNA，且呂男拾獲槍枝地點與檢方所指的丟棄物品地點不同，以及從棄槍到拾獲，間隔長達10小時之久，無法證明是他丟棄之物。

黃姓男子則出庭證稱，戴男2021年11月29日晚間有用通訊軟體聯絡他，把下午遭警方追緝的過程告訴他，戴男坦承在途中就把違禁品毒品及槍都丟掉，所以警察沒有搜到東西，於是請黃男開車沿路尋找，2人繞了將近1個小時無所獲才離開，不過黃男事後翻供，卻無法提供證據支持其說法。

法官認為黃男第一次證述，因距離案發日較近，衡情較無暇權衡利害關係，所受外界影響程度較低，應較具可信性，此外，法官勘驗事發當監視器畫面，發現戴男駕車行經呂男撿到槍的路段後，路面上就出現一個黑色物品，因此認定該案手槍即為戴男所有，依非法持有非制式手槍罪，判處戴男5年6月徒刑，併科罰金5萬元，罰金部分可易服勞役50日，全案可上訴。

★《鏡新聞》關心您：不良行為，請勿模仿。