錄音錄影被法庭認為只是「遺言」,不具有遺囑效力。(示意圖,PhotoAC)
生活 2024.06.24 14:37 臺北時間

老董「錄影分配8億遺產」孩子都說好 死後弟不滿哥多拿1億告贏

記者|郭妤

就算有錄影或錄音,面對龐大財產分配仍可能出現爭議。律師蘇家宏分享一個繼承權案例,70多歲企業家「王董」臨終前交代身後事,安排價值5億元的公司股票全數交給大兒子,小兒子則分配到價值共3億元的不動產及現金;不料小兒子在王董過世後提出平分8億家產訴訟,大兒子雖提出父親生前的錄音錄影作為證據,卻因這份影音資料不是「遺囑」,判決須平分財產,也就是小兒子可以多得1億元遺產。

案例指出王董未規劃「家族企業傳承」,認為2個兒子從小聽話,即便娶媳婦後也從不違抗他的意思,所以未積極安排8億家產繼承細節,但之後他重病進醫院,臨終前把2個兒子叫到病床前交代身後事,解釋為了讓創立的公司股權集中,決定把價值5億元的公司股票全交由大兒子繼承,而不動產及其他現金約3億元,交由小兒子繼承。

2個兒子聽了當場並沒有反彈,還答應一定會遵照父親的意思,不過王董撒手人寰後,小兒子過沒多久就提出平分家產,要求哥哥把公司股票也分給他,兄弟一言不合對簿公堂,大兒子出庭時提出錄音錄影作為證據,強調父親臨終前已明確分配財產,呈交的影片也看到王董表示:「我財產會這樣分,是因為我愛大家,每個孩子都說好,我們會遵照意思不爭吵。」

大兒子反控是弟弟不孝順,不遵守爸爸的安排,但法官最終仍判小兒子勝訴,並點出大兒子出示的錄音錄影只證明王董「遺言」是真的,但這份影音資料並非「遺囑」,沒有分割遺產的法律效力,只有道德拘束力,因此判決必須平分財產。

即時新聞