王鴻薇今(30日)表示,該專題節目時長11分鐘,但對於基隆市長謝國樑回應罷免案的報導僅7秒,質疑這種安排像是業配,認為台語台「完全不演了」,這種目無法紀的行為,公視怎敢領人民納稅錢,卻淪落當黨媒。王鴻薇指出,該節目以片面支持罷免案的報導方式呈現內容,已向基隆市選委會和NCC檢舉,並去函要求下架該節目,相關單位依法查處。
律師柯晨晧指出,據《公職人員選舉罷免法》第49條第2項,公共廣播電視台及非營利廣播電台、無線電視或有線電視台不得播送競選及支持或反對罷免案的宣傳廣告,認為公視台語台有違法之虞,公視應向社會釐清事實並主動下架該節目。
立委林沛祥強調,公視台語台在該節目中,以發起人及相關團體的視角進行單方面報導,對基隆市政府的回應僅有7秒提及。林沛祥質疑,基隆市府過去對相關爭議都有回覆,為何節目中未予引用?林沛祥批評,這種節目安排明顯意圖協助罷免,假借公廣媒體的身分,來進行政治鬥爭。
對此,公視台語台先前回應,罷免案未正式成立,專題主題是著重於發起罷免4位政治素人的身分、發起動機、過程中遭遇的挑戰以及心路歷程。專題是希望了解年輕政治素人,對台灣政治環境及議題的關注程度,並非報導支持或反對罷免。