國民黨台北市議員楊植斗指控愛爾達「空手套白狼」取得奧運轉播權,被呱吉(右)強烈抨擊。(翻攝自楊植斗、呱吉臉書)
政治 2024.08.20 17:42 臺北時間

愛爾達轉播奧運被楊植斗控「空手套白狼」 呱吉揭真相:無恥政客

記者|郭妤

國民黨台北市議員楊植斗指控愛爾達接受中華電信及體育署補助、收取電視台授權金,「空手套白狼」取得奧運轉播權,被愛爾達反擊對運動傳播產業一知半解,還用江湖說辭污辱體育轉播產業。前台北市議員「呱吉」邱威傑也聲援,指出愛爾達深耕轉播多年,且過去四屆奧運的轉播權都是公開競標,如果利潤這麼高,為何不是其他電視台得標?批評楊植斗是「無恥政客」,煽動民眾仇恨情緒,藉機在其中獲取利益。

愛爾達以5億元取得奧運轉播權,楊植斗日前自稱接獲爆料,稱「中華電信資助愛爾達4.3億元,加上體育署補助與電視台授權金等,在奧運開播前就淨賺1900萬元」,卻沒拿出任何證據,就以「空手套白狼」形容愛爾達是做無本生意;他的說法被許多運動賽事觀眾打臉,點出「除了愛爾達,沒人要買轉播權」,愛爾達也說明奧運轉播不是只有表面的「權利金」議題,還有更多看不見的相關支出費用。

呱吉也跳出來聲援愛爾達,批評楊植斗用極端意見鼓吹民眾不滿情緒,要大家相信愛爾達奧運轉播權是無本生意,什麼事都沒做就可以賺走大家口袋的血汗錢,卻忽略愛爾達花費數億代價才取得轉播權,而政府的補助款則是用在讓大家可以在其他公開頻道免費收看台灣隊比賽;他也提出過去四屆奧運的轉播權都是公開競標,「為什麼最後都是愛爾達?如果真是一本萬利的空手套白狼,為什麼不是跟民進黨關係更好的三立?為什麼不是更有錢的東森或TVBS」?

呱吉最後點出的關鍵與愛爾達的聲明不謀而合,「轉播運動賽事從來就不只權利金這麼簡單,而轉播技術、專業人才的培育,才是讓大家能看到精彩運動轉播節目,所需要的最大投資」,認為愛爾達深耕運動轉播產業多年,付出成本早就遠超一屆奧運的轉播權利金,不滿楊植斗沒拿出任何證據,就洗腦民眾存在陰謀論或壓榨低層,又把轉播簡化成「誰都可以做」的工作,諷刺他是利用民眾「空手套白狼」的政客。

即時新聞