旅美教授陳時奮，在2022年新竹市長競選期間，於臉書粉專「翁達瑞」發文指控，高虹安2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論文，大量引用資策會2017年2篇期刊論文，但卻沒有沒標註出處，涉嫌抄襲，還稱高虹安「被指導教授除名」。

對此，高虹安對陳時奮提告加重誹謗，台北地檢署偵辦，認為陳時奮對參選人品行等可受公評之事，進行合理評論，2023年將陳時奮不起訴處分。陳時奮隨即提起自訴，反控高虹安涉嫌誣告。高虹安強調，本案是審理「誣告」，跟著作權無關，她所引用的論文，都是自己任職資策會時，擔任第一作者或共同參與完成，經過校方二度審查，資策會也告知沒侵權，雖然沒註明出處確實有疏忽，但不等於抄襲。

台北地方法院今天（21日）判決高虹安有期徒刑10月，全案可上訴。高虹安今天（21日）上午回應，表示當年提告陳時奮時，並未憑空捏造事實或證據，無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文，或資策會2022年已啟動內部調查，並回覆「無智財權違法」，這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據，足可證明自己並無誣告之故意，更無捏造事實或證據，對於與誣告罪成立要件相悖的判決，高虹安表示深感遺憾，將提出上訴，謝謝各界關心。