根據起訴書指出，吳子嘉2022年8月20日，首次在YouTube節目《董事長開講》中表示，政府採購BNT的數量跟鴻海創辦人郭台銘要送給台灣的一樣，但是合約差了1億美元（約新台幣32億元），吳子嘉直指「陳時中到蘇貞昌這一批人，他們貪污賺了1億美元（約新台幣32億元）」，又在同年8月、9月間指控，「本國的行政院長已經批示了，已經把訂金匯了5,000萬美元（約新台幣16億元）出去」、「貪污未遂是要坐牢的喔」。

2023年5月20日吳子嘉又在電視台的LIVE節目表示，「中華民國政府跟BNT德國的公司買了採購的合約，付了訂金，然後合約變成凍結掉，然後為了要遮羞，為了要掩蓋這個事實，居然合約封存30年」、「可以證明說，蘇貞昌的政府確實在採購這個合約後，實際上有碰觸到犯法的行為」。

後續蘇貞長、陳時中提告，吳子嘉辯稱，他的消息來源是上海復星醫藥公司在台代表王秉豐（原名王國綸）提供的對話紀錄、訊息及文件等資料，對話紀錄是王秉豐和上海復星公司國際事務總經理黃獻輝的對話，吳認為可信度高，而且自己有經過合理查證。

不過檢方認為，吳子嘉發表言論的消息來源只有王秉豐和其提供的資料，但王秉豐並未參與談判等，而是從黃獻輝處得知，黃獻輝的消息來源僅是「耳聞」，吳子嘉在王秉豐的消息來源是傳聞的情況下，沒有透過其他管道確認，難認有善盡查證義務。

而吳子嘉在本案發生前，就已經多次因發表言論被提起民事、刑事告訴，應該知道發表言論前應該合理查證，卻沒有透過其他管道合理查證，照單全收王秉豐提供的資訊，所以依加重誹謗起訴吳子嘉。