司法院憲法法庭於9月20日針對37名死囚聲請的「死刑存廢」釋憲案，做出「有條件合憲」判決，限縮範圍至個案犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形下，才能處以死刑，今日立法院司法及法制委員會邀請黃麟倫等人，針對該判決宣示相關法令的檢討與修正，進行專題報告與備詢。

謝龍介表示，該判決如同「實質廢死」，並指出這37名死刑犯犯下殺人、強制性交殺人、撕票等重罪，還不嚴重？謝龍介直言現在以該判決來看，他們都不會判死了，謝舉例，放火燒死5人，還得要「直接故意」才能判死，若是間接故意、臨時性殺人，都不算惡質，激動大喊：「到底哪本文獻這樣寫？」

謝龍介也提到上週一起宣判定讞的案件，案情是一名陳姓退休女老師於2014年間買完菜後遭劉男性侵劫殺，劉男5度被判死刑，卻在今年5月間更四審改判無期徒刑，經家屬上訴後，最高法院駁回，劉男無期徒刑定讞，成了上月大法官釋憲後，首例從死刑改判無期徒刑的案件，謝龍介表示：「這樣司法就爽了？滿意了？」

謝龍介指出這37名死刑犯共殺死61條人命，認為大法官只考慮到被告人權，「大法官有出來為死者說話嗎？」，謝呼籲大法官將心比心，對此，黃麟倫表示，大法官都有他的考量，大法官釋憲出來，大家都應該尊重。