陳昭姿自詡為「代理孕母解禁推動者」，22日在總質詢時，質疑行政院性平會怎麼會找婦女新知基金會前董事長顧燕翎，和台灣女人連線前理事長黃淑英擔任委員，怒轟：「怎麼會長期聘這幾位態度偏激、心理變態的委員呢？她們憑什麼否決代理孕母？」陳昭姿甚至痛批，單身同志產生的問題會比代孕夫妻更輕微嗎？「政府根本就是在欺負人民，健康人欺負有病的人」。

對此，黃捷昨（22日）晚間在臉書粉專發文表示，陳昭姿在總質詢「發表驚人的歧視言論」，面對代孕議題，如果用謾罵、人身攻擊的方式抒發，非但無法形成共識，更使得這個議題難以往前走，最終沒有人能受益；身為立委，本來就需要誠實地面對代孕草案中的各種風險，與各界對話找出最佳解方，而非自私地透過權力實現個人利益。

陳昭姿也在22日深夜發布10點聲明回應黃捷，表示自己倡議代孕解禁超過30年，如今早已無法受孕，就算代孕法案通過她也用不到，並點名黃捷：「妳卻指我是透過權力實現個人利益，按照妳的邏輯，妳力推單身女、女同適用人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？」

陳昭姿臉書全文：

各位晚安，感謝黃捷委員對我今日總質詢的指教，以下幾點回應：

1、過去長期擔任行政院性平會委員的顧燕翎(馬英九台北市社會局長）曾說「不孕不是病，為什麼會痛苦？」，另一位委員黃淑英(民進黨新潮流大姐）說「代孕是覬覦別人的子宮」。能說出這種對不孕症患者缺乏同理心、尖酸刻薄話語的人，如果不是心理變態、被害妄想症，那怎樣才算是？

2、若黃捷委員願意，我可以跟你分享子宮有病變的女性、不孕夫妻以及男男同志向我哭訴的故事，最嚴重的當事人甚至選擇結束生命。我們能一起想辦法協助他們組成心中的幸福家庭。

3、若黃捷委員有認識哪位女性「曾經」或「未來可能」被逼迫當代理孕母，歡迎也與我分享，我願意聆聽她的擔憂，並共同討論建立嚴謹的代孕制度。

4、我的人工生殖法版本包含單身女性、同志以及代孕，我反對任何一個族群被脫鉤(擱置)處理。

5、然而以黃淑英為首的團體及民進黨部分立委，不斷要求將代孕脫鉤，但代孕已討論30年，開過兩次政府舉辦的公民會議、三次國健署全國性民調、無數場公聽會、專家會議及豐富的研究報告。

6、請問單身女性、女女同志「借精生子」，政府有辦過公民會議、全國性民調嗎？他們所生的子女100%能符合兒童最佳利益原則嗎？相關研究有比代孕還多嗎？如果以上的答案是否定的，若真要脫鉤，是誰該被脫鉤？

7、口口聲聲說要細緻、耐心、理性地討論，卻又說要脫鉤處理。這不是自相矛盾嗎？如果把代孕拿掉，根本連討論機會都沒有。請不要用「反動的修辭」來包裝成進步價值。

8、黃捷委員所稱衛福部收到600多條意見多數與代孕有關。請你先去了解那些意見的蒐集方式、信度、效度以及來源。台大公衛畢業的委員，應該是有學過研究方法論，可以分辨出哪些有參考價值哪些沒有。

9、我倡議代孕解禁已超過30年，時至今日我的卵子早已無法受孕，即便代孕法案通過，我也用不到，你卻指我是透過權力實現個人利益。按照你的邏輯，你力推單身女、女同適用人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？

10、我祈願你本人、你的姐妹、你的親朋好友都有個健康的子宮，永遠不必承受我、以及我身後數千不孕患者所受的苦。