黃國昌稍早在臉書粉專發文指出，「今天北檢起訴記者會底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽」，北檢認為柯文哲親自收受1,500萬元賄款，然而北檢不知道什麼時候收的、在哪裡收的、賄款流向，「押人取供押了4個月，不要說證據了，連收賄的基本事實都無法認定政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，『功在黨國』四個大字，北檢當之無愧。」

沈伯洋則在臉書粉專發文統整柯文哲案重點，第一是檢方認定柯文哲是違背職務，以及拿的錢是賄賂；違背職務的部分，檢察官的說法是「沒有法律依據做出與之前判決不同的認定」，這一點可能是日後爭執重點，明知反而不是重點。

賄賂的部分，就算柯文哲拿到錢，也可以辯稱是政治獻金，但因為後來被查到「親自面交1500萬」，沈伯洋直言，「我覺得這一點是大突破。這一點柯要爭執，可能不容易，只能爭執對價關係（爭執說，我給錢，不是為了京華城）」，不過他覺得要爭執這點也不容易，因為後續透過議員施壓這件事，可說是證據充足。

另外，關於侵占，侵占的手法檢方認定是「肖像權授權」這個方式。沈伯洋表示，「雖然這件事很扯，但立論基準點不是很穩定。只是，後來柯文哲又被證明直接QR Code進木可帳戶，我看這一點大概也是被突破了」。沈伯洋續指，很明顯還有金流沒被放進來，畢竟還有其他案，但金流可能是共通的。

沈伯洋表示從柯案爆發至今，他應該都沒寫過分析文章，一來應該讓證據說話，二來立法院有很多要務，「用民粹的方式對官員吼叫、跑到北檢討論偵察不公開，都不是討論、解決問題的方式」。最後沈伯洋說，「從起訴新聞稿看來，大家對於怎麼破壞硬碟和USB十分不熟悉」。