回顧全案，2023年3月間六福村狒狒逃往桃園，桃園市府為此每日蒐集情資、研擬圍捕計畫，經多次落空後，於同月27日下午圍捕狒狒，未料狒狒卻遭槍擊不治，當時開槍獵人表示，有獲得公務員同意才開槍；當時一名被借調到農業局的盧姓專委擺拍也引來討論，最終請辭負責。

事後檢方查出，林姓獵人在圍捕過程中聽到有人下令開槍，便出手槍擊狒狒，導致狒狒胸部中彈，送回六福村救治，卻因傷勢嚴重再轉送桃園市動保處，最終仍不治，檢方查出是徐姓前技工授意林姓獵人開槍，稱「可以直接對狒狒開槍」，2023年11月間依《野生動物保育法》起訴徐男。

案件審理時，徐男辯稱並未下令獵人開槍、不知對方有帶獵槍等，且東非狒狒凶暴，適用《野生動物保育法》第21條第2項法條，也就是緊急情況下可獵捕宰殺。不過，合議庭綜合證人、證詞等，不採信徐男說詞，且當下客觀上並無緊急危難情狀，應可用麻醉槍圍捕，卻下令獵人開槍，最終判處徐男有期徒刑8個月。可上訴。