一名游姓董事長罹患肺癌期間，與照顧他長達10年的朱姓看護日久生情，授權朱女可將自己的存款、不動產轉移到她名下。董事長病逝後，子女指控朱女涉嫌詐欺、偽造文書及侵占遺產，不過均遭敗訴；此外，朱女要求游家人歸還游董生前贈與她的1000萬元，高等法院高雄分院日前判她勝訴，尚未定讞。
鏡週刊2026.02.24 12:20 臺北時間
看護照顧老董10年獲「4千萬遺產」 家屬怒告侵占敗訴
- 記者｜鏡週刊
持印鑑提領4658萬？ 家屬質疑侵占遺產
根據判決指出，朱女自2005、2006年間起照顧游董，雙方日久生情，她對外以「游太太」自居，游董也從未否認。2017年11月游男因肺癌住院，朱女在同月16日下午，持印鑑等文件前往屏東滿州鄉農會，解約18張定存單並提領4658萬元，後因家屬抗議，為避免農會職員困擾，已將款項返還。游家人質疑她趁游董病危之際處理財產，提告詐欺與偽造文書，一、二審原判有罪，但更一審認定游男當時意識清楚、確有授權，改判無罪，最高法院駁回上訴，全案定讞。
此外，游家人另提民事訴訟指控朱女盜領游董存款1千多萬元及變賣BMW、保時捷兩部轎車538萬元，共1565餘萬元，亦遭判敗訴。
朱女主張，雖然刑事部分已獲判無罪，但她無力負擔高額裁判費，且認為農會的4658萬元存款屬於游董生前贈與，後來卻由游男元配及子女繼承，因此請求先返還其中1000萬元。橋頭地院一審判決她勝訴；游家人提起上訴後，高雄高分院仍認定該筆款項具贈與性質，判決家屬敗訴，全案尚未定讞。
相關文章
只是無聊惡作劇？北捷殺人恐嚇犯高雄落網 老父崩潰：真的控制不了他