《鏡週刊》踢爆司法高官性騷擾醜聞　李伯道遭判撤職

合議庭認為，李伯道利用院長權勢及機會，先後對部屬A女性騷擾6次，及濫用其權勢，持續對庚女、己女職場霸凌，造成多名被害人人格尊嚴受損害及工作環境受影響，損及法官職位尊嚴及人民對法官職務信任，違反義務程度非輕；司法院、監察院及法官評鑑委員會均建議予以撤職；李伯道事後否認違失，態度不佳，因此判撤職。

本案從性騷擾行為發生、被害人求助，到官方啟動究責程序，歷經長時間延宕，期間司法院高層明顯消極應對，直到《鏡週刊》獨家揭露後，事件才被迫攤在陽光下，相關調查與究責機制才正式啟動，司法院前院長許宗力及懲戒法院現任院長林輝煌「先包庇、再說謊、後究責」的處理模式，也成為本案另一個備受爭議的焦點。

本案被害人A女任職懲戒法院，時任懲戒法院院長的李伯道，於2023年3月16日至4月17日期間，利用自己對人事、續任具有實質影響力的職務權勢，在懲戒法院法官與員工赴劍湖山自強活動時，酒後亂性，多次對被害人擁抱、觸摸，回台北上班後在清醒狀態下又再犯並以帶有情感暗示的言語與文字行為，如「我很喜歡妳」、「我真的很不想掛電話，但是我怕繼續和妳聊下去，會影響妳明天工作，所以還是跟妳說Good Night !」

李伯道再邀被害人至院長辦公室泡茶，遭拒竟對被害人說，「這是只有對妳才這樣，我不會對每個人這樣的」。A女於指定時間進李辦公室，李除泡茶給A女喝之外，並詢問：「妳有聽到我為妳播放的音樂嗎？」結束泡茶後，李伯道即自正面環抱A女。被害人痛苦不堪，但顧慮遭報復及職涯受影響，只能隱忍應對。

A女早於2023年4月間，即曾向時任司法院祕書長林輝煌私下反映遭性騷擾情事，但當時僅被視為「私下抱怨」，並未啟動任何調查或保全證據程序，吃案庇，從整體時間序來看，司法院高層對院長級特任高官涉性騷擾指控，態度極為保守、消極。

直到2023年6月，《鏡週刊》獨家踢爆懲戒法院院長涉性騷擾、司法院高層早已知情卻未積極處理的內幕，引發社會高度關注，司法院才在輿論壓力下，由性騷擾申訴處理評議委員會正式受理A女申訴，並迅速組成專案小組展開調查，李伯道才遭法辦，懲戒法院今判李伯道撤職，但涉及吃案包庇的林輝煌至今未被究責，重重打臉司法。

★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

相關文章

說謊院長林輝煌審教唆說謊檢察官　司法陷荒謬雙標

司法高官權勢性騷擾成立　行政法院判李伯道敗訴

李伯道性騷案敗訴後　林輝煌成司法票房毒藥