羅智強不滿遭苗博雅指控力挺崇拜納粹,提告求償500萬元,不過台北地方法院審理後判決羅智強敗訴、苗博雅免賠。法院認定,雙方爭議源於羅先發文挑起攻防,苗則以類似政治語言回應,難認具有誹謗惡意。
鏡週刊2026.04.10 15:00 臺北時間
羅智強告輸了!控被苗博雅抹黑崇拜納粹 法院1句話成關鍵
- 記者|鏡週刊
誰先開戰?法院認定關鍵在這
案件起於2025年8月,羅智強在社群發文質疑苗博雅參與「419大罷免」活動時,站在疑似帶有納粹圖騰的舞台上,甚至發布多張合成照諷刺苗博雅,引發爭議。苗博雅隨即反擊,指羅曾聲援涉及納粹爭議的國民黨青年,批評其「雙標」。
羅智強認為相關說法影射他支持納粹,嚴重損害名譽,提告求償500萬元。不過法院審理指出,整起衝突是由羅先發文引發,苗博雅的言論屬於針對公共議題的回應,並非無端攻擊。
苗博雅構成誹謗?法官怎麼看
法院進一步指出,苗博雅的說法並非毫無依據。判決提到,當時國民黨青年宋建樑曾因佩戴納粹臂章、比出納粹手勢引發爭議,而羅智強在相關時期多次公開批評檢調偵辦行動,言論範圍涵蓋整體罷免案件參與者。
法官認為,在這樣的脈絡下,苗博雅將羅智強的聲援解讀為「包含相關爭議人物」,屬於可受公評的政治評論範疇。此外,苗的發言是對羅的指控進行反擊,並未主動挑起爭端,也難認具有誹謗故意。
判決強調,政治人物對於公共言論應有較高容忍程度,在權衡名譽權與言論自由後,認定苗博雅言論不構成侵權,因此判羅智強敗訴,全案仍可上訴。
相關文章
「每天照鏡子都在哭」正妹抗痘被70%果酸煥膚灼傷 診所用品竟過期16個月