今年2月南投縣一輛黑色轎車車速飛快，過彎時失速撞上電線桿，車輛撞成廢鐵嚴重變形，造成一死一傷，駕駛送醫後，抽血檢驗酒測值1.03毫克。

還有上個月，高雄一輛百萬轎車酒駕上路，撞上紅色休旅車，車頭凹陷、板金凸起，警方送醫抽血檢驗，酒測值明顯超標。

喝得醉醺醺卻酒駕上路，如果駕駛因傷重無法酒測，或是拒絕酒測，員警可以將人送醫強制驗血。不過25日大法官判決，警方將駕駛強制送醫的行為，違反憲法。

憲法法庭書記廳廳長許辰舟：「有酒駕嫌疑的肇事者，得強制移送抽血檢測酒精濃度，但是應該建請正當法律程序，酒駕零容忍跟保障人權是並行不悖的。」

大法官認為，強制送醫牴觸憲法，保障人身權、自由權及隱私權，因此相關機關必須在兩年內完成修法，以後警方都要先向檢察官取得「鑑定許可書」，除非遇到情況急迫，怕駕駛酒精代謝完、證據消失，就可以先送醫，並在24小時內向檢方陳報。

司法院法宣處處長張永宏：「一定要先有懷疑你有吸毒，或者是酒駕，之後你才能夠說，我要求你去做酒精測定。」

今年初，高雄才發生一家四口遭酒駕累犯，撞成1死3重傷，酒駕零容忍，已經是社會共識，雖然釋憲後，基於保障人權，得先走繁瑣流程，民眾還是不可心存僥倖，酒駕上路。

★《鏡新聞》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。