王健壯稱沒有使用臉書，經由朋友轉寄才得知趙思樂與房慧真的指控，而他在被指控四十小時之後，才回過神，這期間被強烈的羞愧壓得喘不過氣，不斷反省過去的記者生涯，認為縱然有諸多不滿意，但始終自豪能夠不受權力蠱惑，沒有想過會被加諸「性騷擾」的指控。

他反省飯局裡因為肢體接觸「壞習慣」冒犯他人，源自還是菜鳥記者的時候，從大環境耳濡目染，對於沒意識到這個壞習慣對女性的不尊重，感到極為慚愧，並稱讚趙思樂與莫之許都是優秀正直的中國作家，「我竟然造成了趙思樂的痛苦、甚至形成她與莫之許間無法化解的一個心結，我只有向他們真誠的道歉」。

不過對於房慧真的指控，王健壯表示憤怒。他說房的文章以另一則《中國時報》的性騷擾案做為楔子，結尾再提到他的名字，將這個案子栽到他頭上；該案加害者確實不是王健壯，他認為房的文章確實造成對他的誤解與傷害；他也提出時間上的偏誤，稱控訴者所指的「2004、2005年左右」，他沒有任職《中國時報》，認為房慧真若有做到最基本的查證，就會知道不是他。

王健壯也反駁房慧真描述的性騷擾情境不堪至極，認為這些指控根本不可能，稱飯局裡大家拿筷子、碗或酒杯，會形成一個屏障空間，不可能有人能夠以手肘去觸碰旁人的胸部；《色，戒》的情境是男女並排坐在汽車後座，才有可能觸碰。

他形容房慧真：「這位非虛構寫作作家，用一個虛構作品虛構一個不可能的性騷擾，把《色，戒》裡面淫猥的形象移花接木到我身上。」並指她隨便把別的案子栽贓，卻沒受到任何指責，製造台灣「MeToo」運動裡的第一樁冤案，「她一人的錯誤指控，終將連帶侵蝕MeToo運動的支持基礎」。

王健壯稱對於趙思樂以及其他可能也被他無騷擾意圖而冒犯過的人，真心感到非常抱歉，「這是我的錯，我不迴避」，但對於房慧真的不實指控感到椎心刺骨；而他過去自認支持性別平權，不曾反省在這個性別權力網絡裡的位置，不自覺自居「局外人」，「沒有想到我也是這個局裡必須改變的一份子」，這次事件是一記重擊，踉蹌狼狽，勉力前行。