判決指出，朱女於2006年起照顧生病的游男，後來2人開始同居，還一起出席許多社交活動，甚至出國旅遊，朱女對外自稱是「游太太」，游男也未否認，直到2017年11月間，游男因罹患肺癌住院，同年11月15日找來律師公證，委託朱女代為處理其財產，並錄影存證，不料朱女隔日就拿著游男的印鑑前往農會，將游男的18張定存單約4,650萬元解約，存入自己帳戶。

因金額過於龐大，農會人員察覺有異，隔日前往醫院探視並詢問游男，恰好游男子女在場得知後，與朱女發生爭執，事後朱女又將全部存款轉回游男的農會帳戶，2018年1月游男過世，游男子女認為朱女趁游男意識不清，簽下約定書，因此提告偽造私文書、詐欺取財等。

一、二審法官認為游男當時意識難認清醒，皆判處朱女2年徒刑，經上訴後，高雄高分院更一審法官根據醫生證詞，發現游男公證當時並非意識不清狀態，且公證律師也表示游男不僅能緊握約定書閱覽，還能應對回答，因此撤銷原判決，改判朱女無罪，高分檢不服上訴，最高法院日前認為原審判決並無不妥，駁回上訴，全案定讞。