譚紀綱去年1月12日受邀到警察單位演講，事後在個人臉書分享演講心得，發文吸引不少學生留言感謝，李姓網友卻在貼文下方留言：「台南議長賄選案有什麼高見嗎？」譚師因該名網友多次留言政治議題，留言反擊「沒！你真白癡，國民都有」、「我想你是智商不好的人，最後一次談話」，李男則反嗆「真遺憾，想不到你是這樣的人，這種水平還自詡為師，馬不知臉長」。

李姓網友事後報警提告公然侮辱，高雄地檢署偵結將譚師起訴，高雄地院審理時，譚師指出對方從前年10月起就在他貼文下方留言，且大多針對政治議題留言回覆，他認為雙方政治傾向不同沒有回應，這次對方又留言與貼文無關的內容，回覆對方白痴的目的，是要制止李男繼續挑釁性的發言、避免模糊該貼文焦點，且李男也有回罵他。

法官認為，考量譚師發文及李男留言的情境脈絡，兩人並不認識，李男卻多次在譚師貼文下方留言，內容為駁斥、譏諷或批評譚師言論，譚師回覆應是受到對方挑釁、刺激，與公然侮辱構成要件有別，李男的發言「自招風險，應自行承擔」，難以認定譚師有逾越一般合理忍受範圍而造成李男精神上痛苦，罪證不足，判譚師無罪，可上訴。