檢辯雙方針對是否以小名稱呼被害人展開爭論，最終審判長林鈺珍裁示未來審理統一以「A童」稱呼。檢方陳述起訴要旨，指控劉彩萱姊妹自2023年9月1日至12月23日，對剴剴施以傷害、妨害自由及妨害身心發展3大犯行，包括綑綁、塞進水桶、毆打、指甲刮傷、撞牆、不餵食或給不潔食物、不帶去就醫等，涉犯成年人故意傷害兒童致死等罪。劉彩萱則供稱：「我有體罰、罰站A童，沒有凌虐A童的想法。」劉若琳仍否認犯罪。

檢察官仍多次有意無意地說出「剴剴」，呼籲對於外界報導、留言，希望國民法官能排除外界聲音，客觀公正地審判，形容本案「原是安全靠泊的港灣，卻了孩子人生終點的案件」，指控劉彩萱姊妹對1歲多、無法反抗大人的幼童施虐致死，行為殘忍，最後導致遍體鱗傷、營養不良，「『剴剴』，對不起，是『A童』，不幸在平安夜當天過世」；檢方表示將傳喚目前在美國、事發時在劉家擔任外籍女看護的Mira，查明她目睹「剴剴」受虐過程。

保母姊妹的律師則主張「A童」出現自傷等異於一般兒童的行為，劉若琳雖然看了姊姊傳來「A童」照片、感覺不安卻沒有勸阻，當時選擇相信而沉默，強調「沉默的人並不一定就是邪惡的一方」，認為消極作法確實不當，但與「A童」受傷甚至死亡，有何關聯性，疑點須待證人作證查明；認為最重要的是悲劇後的省思及背後的真正原因，希望國民法官能在審判中發現真實，做出最公正的判決。