陳椒華質詢，「3+11」決議沒有會議紀錄，也不知道會議有誰參加，且衛福部長陳時中曾說該會議由內政部次長陳宗彥主持，隨後又改口，決策如何訂定、是否召集相關單位與專家討論放寬居家檢疫，如此重要的決策決定都沒有會議紀錄，是否過於草率？

對此，列席的陳時中表示，他無法憑空捏造會議紀錄，「沒有就是沒有」再問100遍還是沒有，因為相關決策都是向他面報，他了解後即做出決定，並對外宣布，實務上很多會議並沒有紀錄，只有不是他做出的決策才需要會議紀錄。

另針對自己曾說「3+11」決策會議由陳宗彥主持一事，陳時中表示，他已經解釋過非常多次，那時在立法院確實講錯話，第2天就已經澄清，「難道都不能講錯一句話嗎？」他說，從來沒有要掩蓋事情，因為陳宗彥是指揮中心邊境組組長，當下第一反應才以為與陳宗彥有關，他也承認說錯了。

陳時中指出，如果按照陳椒華的方法，每次會議討論都要求寫紀錄，那麼中央流行疫情指揮中心就無法運作，因為每天寫會議紀錄、回覆立委的答案，從早到晚都來不及，但很多事情是長期討論。

至於調查報告沒有會議紀錄是否草率，蘇貞昌回應，並非沒有會議紀錄就是草率，行政機關的運作模式是首長隨時邀集官員討論，形成共識後付諸執行，行政首長一天要召開很多會議，不是每個會議都有開會通知並作成紀錄。

蘇貞昌也說，上週提供的書面報告已經很清楚，但立委可以指教，想知道哪一點也可要求說明，這是立委的職權。