<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>
環團提出三接遷址台北港是雙贏選項,交通部反駁有航安疑慮。(翻攝自台北港貨櫃碼頭股份有限公司)

環團提「三接遷址台北港」省錢護藻礁 交通部駁:有航安疑慮

記者|游允彤

潘忠政16日偕民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、國民黨立委林為洲等人召開記者會說明,台北港N7至N9貨櫃碼頭運量不如預期,仍有大片土地可利用,且BOT公司至今沒有依合約興建碼頭、提出營運績效評估,甚至已提出展延及停止興建等訴求,三接若遷址至台北港,時間只需要5.5年,且與外推方案相比儲槽更多,還可以省下1,300億元預算。

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政召開三接遷址台北港記者會。(翻攝自珍愛桃園藻礁臉書)

對此交通部回應,台北港N7至N9碼頭依台北港貨櫃儲運中心BOT契約,應由台北港貨櫃碼頭公司開發,且後線土地已設定地上權予該公司,並已使用;港務公司與台北港貨櫃碼頭公司近期對後續(N7至N9碼頭)開發與運用期程已有初步共識將繼續發展,預計今年底前可定案推動。

交通部指出,LNG船屬危險品運輸船,於航行中其前方2浬、後方1浬、左右兩舷各150公尺範圍內,鄰近船舶均應避讓,不得有其他船舶行駛;碇泊時須與其他船舶維持150公尺以上距離,惟台北港航道400公尺寬,僅餘250公尺,影響大型船舶進出致有航安疑慮;另卸料碼頭應與其他碼頭距離320公尺以上,亦將造成周邊碼頭運用困難。考量現有台北港南、北碼頭區域均緊鄰主航道兩側,若設置LNG船靠泊卸收站,LNG船兩舷距已不足安全距離,對於船舶進出港貨物作業將產生嚴重干擾,對航道安全亦有嚴重影響。

交通部表示,目前全球海運景氣已恢復,臺北港散雜貨(砂石、汽車)、風電及貨櫃等功能分區明確,無閒置土地,且台北港貨櫃碼頭公司刻正積極推動後3座碼頭開發運用,今年8月已有24,000TEU超級貨櫃輪首航台北港,顯示台北港為亞洲主要港口,將持續發展貨櫃儲運、綠能產業及物流進出口。

交通部強調,台北港從未有建置LNG(液化天然氣)接收站5.5年之規畫,該5.5年之說非港務公司評估。中油公司考量台北港既有港區土地使用均有規劃、LNG管線佈設及港口作業安全等因素後,未將台北港納為第三天然氣接收站替選場址。

更新時間 2021.11.16 18:07

更多新聞