總統蔡英文車隊曾於2019年10月初前往屏東，何男與其他反年金改革人士選擇車隊行經的道路旁，舉布條抗議並提出訴求，不過當時執行特種警衛勤務的員警認為何男太過激動，且先前曾有驚擾總統車隊之紀錄，因此拉扯何男手中的標語布條，並帶至一旁空地，過程中何男嘴唇受傷流血。

何男事後認為員警執行公務已經超過必要程度，也未有告知當事人相關權益與開立執行管束通知書等作為，當時亦有未表明身分的便衣警察，卻強取自己的標語布條，這等同非法搶奪人民財產，於是向法院聲請國家賠償40萬元。

屏東地院簡易庭審理後，法官認為當時總統車隊尚未到達抗議地點，難以認定何男會滋擾維安對象，加上員警以身體阻擋何男、拉扯手中布條等強制措施，已屬妨害行動自由、非依法執行職務之行為，因此判決警方應負賠償責任。

屏東縣警局對此不服並向屏東地院提起上訴，指出當時員警依《警察職權行使法》及《特種勤務條例》執行維安勤務，且何男當時情緒激動，又曾有驚擾維安車隊之紀錄，為防範任何可能的突發狀況，才以身體阻擋何男進入車道並將其短暫地帶至空地，主張種種行為都是為維安而採取的必要措施，且何男也無法證明嘴唇傷口是因警方造成，更認為此例一開恐將造成元首維安上的負面效應。

不過屏東地院認為警方當時並未劃定安全維護區與意見表達區，有錯在先，且何男當時並無明顯且立即的危害行為，沒有限制其人身自由之必要，員警隨後對他採取的強制措施已妨害當事人行動自由，並造成精神痛苦。

所幸強制過程僅數分鐘就結束，隨後仍讓何男在總統車隊經過後舉布條抗議，因此屏院維持警方應賠償之見解，然何男要求之40萬元賠償金過高，最終屏東縣警局判賠1萬5千元，全案確定，這也成為國內首起因總統維安執法過當，民眾獲得國賠之案例。