四大公投週末登場，公投公報陸續送到民眾家中，但國民黨卻對這段話很有意見。國民黨立院黨團總召費鴻泰：「反萊豬跟行政命令無法收回，他（蘇貞昌）又在耍什麼公投的流氓。」

仔細看看公報內「反萊豬公投」，行政院意見書第三點：「該案通過與否，行政院農委會109年9月7日的公告均不受其法律效益影響。」國民黨質疑，難道公投通過也不算數嗎？

費鴻泰：「公投過了也不算，你把人民當傻子嗎？」律師呂秋遠則說：「公投的結果不會直接讓法規就失效，也就是說公投的結果，它必須要交給行政機關去做評估跟判斷，認為要不要進行下一步。」

根據《公投法》第30條規定，如果是法律複決案，公告3天內原法律失去效力；法律創制案，政府應於3個月內研擬提出，有關重大政策，權責機關要做必要處置，但若沒有回應或處置，也沒有相關罰則，僅會受到政治責任，並無法律責任。

行政院發言人羅秉成：「這個公投案是重大政策複決，不是針對哪一個法律案的複決，公投的結果，也會依公投相關規定來辦理。」

回顧2018年，十大公投中，7案通過，政府後續都有執行，唯獨逐年降低火力發電部分，在第二年就跳票了；另外「以核養綠」已經按照公投規定刪除法規，但2025非核政策不受影響。

費鴻泰：「我們通過了很多的公投，結果民進黨這個政府是視而不見。」呂秋遠則說：「因為公投的提案有時候本身就很模糊，所以就容易讓在野黨或者認為行政機關沒有進行有一些爭議的空間，如果就法律的角度來看，應該是都有做了。」

公投結果是否執行，各界關注，但在投票前，研究清楚公投效力，才能避免爭議出現。