交通警察石明謹：「如果我想要踢足球，我的主管機關不允許的時候，怎麼辦呢？」

交通警察石明謹一早跟律師召開記者會，因為他擔任警職，卻兼差足球球評遭到懲處，懲戒法院二審再開言詞辯論庭，石明謹批批判決內容不合理。

石明謹：「（台北市警察局）對外的宣稱都說，這個並沒有違反《公務人員服務法》，因為他不是一個持續性、固定時間去工作的的性質，而且也不是領固定的薪水。」

北市交大員警石明謹從2011年開始，擔任足球球評長達8年，其中領取車馬費200多萬元，並在2019年當足協紀律委員會的委員，領取5千400元。法官認定這是違法兼差，判石明謹降一級改敘、併罰款20萬元。

石明謹的委任律師陳孟秀：「有的案例你會得出來左盃（石明謹）他這樣是合法的，也些會得出不合法，那這樣的法律、這樣的函釋之下，其實是讓人民無所適從的。」

穿西裝、打領帶，坐上主播台，知名球評石明謹擁有大批粉絲。石明謹主張他擔任球評8年後才被告知違法，認為上級「態度反覆」、剝奪工作自由權。律師表示，《公務人員服務法》從民國28年使用至今，已經不合時宜，未來不排除向大法官聲請違憲審查。

石明謹：「（當球評）這一件事情，並不是可以謀生的事情，我們知道在台灣很多體育類的裁判、教練，或者是講評、或者是老師，基本上他們都是有其他工作的。」

人民保母和人氣球評，兩種身分同時存在，未來能不能再兼任，就看法官怎麼認定。