烏俄戰火延燒,逆勢挺俄的中國,讓全球擔憂會不會成為下一個俄羅斯。不過美國著名的中國研究學者黎安友認為,這兩大強權國家領導人的作風,大不相同。
美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友:「我自己認為習近平很聰明,我認為普丁不聰明。」黎安友說,中國雖然逐步擴張在南海的勢力,但始終沒有真正踩他國紅線,更沒有挑起戰爭,對台政策上,習近平溫水煮青蛙般的策略,也比較有耐心。
美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友:「他慢慢地慢慢地,強化對台灣的壓力,但是也沒有攻擊台灣。」中國一邊逐步加大對台壓力,一邊又再三強調,希望和平解決統一問題。黎安友認為,這樣「切香腸式」的漸進式戰術,和貿然發動烏俄戰爭的普丁並不相同。
而中國雖然想靠一帶一路,鞏固自己經貿霸主的地位,但並沒有攻擊或是不尊重他國的主權與領土,相比之下,普丁打破了這個國際原則。
美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友:「我(這些意見)可能屬於一個少數(派) 。」黎安友強調,自己對習近平的評價和過往多數分析不同,還說中國原先的如意算盤,是要聯合俄羅斯削減美國勢力。
但不料普丁發動烏俄戰爭,明顯違背中國利益,讓中國現在相挺或放生都不是,這樣的兩難,習近平該怎麼解,不只影響未來中俄關係,更牽動全球地緣政治。